“不合理才是合理”这个说法听起来颇具哲学意味,甚至有些悖论感。当一位钟表行业的“品牌老大”离开这个行业并“吐真言”时,这句话很可能蕴含着深刻的行业洞察和对现实的无奈总结。
我们可以从几个角度来解读这句话:
1. "打破常规与颠覆性创新:"
在一个成熟且高度传统的行业(如钟表),许多“合理”的操作模式、市场规则、产品形态可能已经根深蒂固。这些“合理”可能意味着稳定、可预测,但也可能意味着停滞和缺乏活力。
真正推动行业向前发展的,往往是那些看似“不合理”、挑战现有秩序、打破常规的想法和行动(例如,将智能科技融入瑞士机械表,或者以极低的成本提供高性价比的时尚腕表)。
这位老大的“真言”可能是在说:为了行业的未来,为了适应新的市场环境和消费者需求,那些不符合旧有逻辑、不被当下主流理解甚至被斥为“不务正业”的做法,恰恰是真正“合理”的、能带来突破性发展的路径。
2. "商业现实的残酷:"
“合理”往往是从成本、效率、利润等角度出发的。但在激烈的市场竞争和快速变化的时代,固守某些“合理”的策略可能导致被淘汰。
留在行业内的“老大”可能需要
相关内容:
