这个说法虽然有点夸张,但确实点出了奥康(Ocun)近年来面临的严峻挑战。手握斯凯奇( Skechers)、彪马(Puma)代理权,这在过去是奥康重要的护城河和收入来源,但现在似乎无法阻止其整体颓势。
要理解这一点,需要从几个方面来看:
1. "奥康自身的品牌问题:"
"品牌老化与形象固化:" 奥康长期以来在消费者心中主要是“老一辈”或“工装鞋”的代表,品牌形象相对传统、缺乏时尚感,难以吸引年轻消费群体。而现在的消费市场,尤其是鞋履市场,品牌形象、设计感、潮流属性至关重要。
"产品创新不足:" 在功能鞋、时尚鞋、运动鞋快速迭代的今天,奥康的产品更新和设计创新能力似乎未能跟上市场潮流,导致产品吸引力下降。
"线上线下渠道冲突与效率问题:" 奥康同时经营着庞大的线下实体店网络和线上渠道,两者之间可能存在价格冲突、资源分散等问题,影响了整体渠道效率和用户体验。
2. "市场环境的变化:"
"消费升级与需求多元化:" 消费者不再仅仅满足于基础的穿着功能,对鞋履的款式、设计、舒适度、品牌价值提出了更高要求。运动鞋、休闲鞋、时尚鞋因其多样性和潮流性,
相关内容:
#快消八谈##奥康##国产男士皮鞋哪些品牌质量比较过硬#一代“鞋王”奥康国际渐行渐远。8月30日晚,奥康国际发布2022年半年度业绩报告,净利润下滑超九成。即使手握斯凯奇、彪马等大热运动品牌的代理权,也难救奥康的颓势。业内人士表示,老牌皮鞋行业整体低迷,大部分品牌存在品牌老化、用户黏度低、过度依赖线下等问题,对于奥康国际而言,想要成功转型收割市场不容易。
业绩下滑
“鞋王”光环正在消失。8月30日晚,奥康国际发布半年度财报,2022年上半年营收约为14.65亿元,同比减少3.71%;净利润约241万元,同比减少97.03%。值得一提的是,根据奥康国际此前公告,2022年1月1日-5月31日,奥康国际收到政府补助447.84万元,占净利润的比例为13.15%。这也意味着除去政府补助外,奥康国际的主营业务或许并不赚钱。就业绩下滑相关问题,北京商报记者对奥康国际方面进行采访,但对方拒绝接受采访。不过奥康国际在财报中给出说明“个别区域受疫情影响 导致线下门店销售下滑,影响营收”。
事实上,奥康国际多年来业绩一直表现不佳。财报数据显示,2016-2019年,奥康国际净利润一直处于下滑状态,分别下滑21.79%、25.8%、39.53%、83.57%。虽然2020年、2021年净利润实现微增,分别增长0.42%、8.06%,但这两年的扣非净利润依然是负数,分别为-1735万元、-1404万元。在战略定位专家、上海九德定位咨询公司创始人徐雄俊看来,近两年受疫情影响,一些线下零售企业受到了较大的冲击。像奥康国际这样以线下为主的老牌企业,自然会受到不小的影响。此外,随着不断发展,奥康国际皮鞋品牌逐渐老化,不能留住老用户,又难以吸引新用户,这也是导致其逐渐失去市场,业绩不佳的原因之一。公开资料显示,奥康国际是中国最早生产真皮皮鞋的品牌之一。1998年奥康国际第一次登上了中国真皮鞋王之位,成为全国行业十强企业。2012年,奥康国际正式敲钟上市,收入达到最顶峰,当年净利润为5.13亿元。

多品牌战略失灵?
虽然从业绩数据来看,奥康国际表现不佳,但不得不承认其手里有着两张“王牌”。2015年,奥康国际宣布牵手美国运动鞋品牌斯凯奇。2017年,奥康国际旗下斯凯奇营业收入同比增长了111.69%。2018年,在奥康国际所有品牌下滑的情况下,斯凯奇依旧表现强劲,营收增长达49.72%。2017年,奥康国际与INTERSPORT建立长期战略关系,成为INTERSPORT旗下运动品牌彪马的代理人。虽然奥康国际没有披露彪马近几年的营收数据,但从彪马整体的业绩情况来看,表现不俗。数据显示,彪马2022年二季度销售额同比增长18.4%至20.02亿欧元,创造了新的季度销售纪录且首次超过20亿欧元;2022上半年销售额同比增长19.0%至39.14亿欧元。
