国产PLC品牌全面对决,汇川、南大傲拓、联诚科技优劣势全解析，三强争霸抢占市场制高点

我们来对国产PLC品牌，特别是汇川技术（Inovance）、南大傲拓（NADTO）和联诚科技（Omatic），进行一个优劣势的全面解析，并探讨它们在市场上的竞争格局。
"背景：国产PLC的崛起"
近年来，随着工业自动化需求的增长和国内企业技术实力的提升，国产PLC品牌迎来了重要的发展机遇。它们在性价比、本土化服务等方面具有优势，逐步打破国外品牌（如西门子、罗克韦尔、三菱等）的垄断局面。汇川、南大傲拓、联诚科技是其中的佼佼者。
"一、 汇川技术 (Inovance)"
"定位：" 国内工业自动化领域的领军企业，产品线覆盖变频器、伺服系统、PLC、HMI、工业机器人、核心部件等，是典型的“自动化解决方案提供商”。PLC是其核心产品之一。 "优势 (Strengths):" 1. "品牌知名度与市场地位：" 经过多年发展，汇川在国内PLC市场拥有较高的知名度和市场份额，尤其在伺服和变频领域实力雄厚，品牌认知度深入人心。 2. "产品线丰富与集成优势：" 作为综合性自动化供应商，汇川的PLC能与自家的伺服、变频器、HMI等设备实现深度集成，提供整体解决方案，系统兼容性好，调试维护方便，具有协同效应。

相关内容：

就在过去一年，中国PLC市场规模保持着平稳的态势，大概在160亿左右，国产品牌份额不断提升，而且增速仍然高于西门子、三菱等海外巨头。

这场被认为不可能的“卡脖子突破”，正在一步步发生。

而这背后，既有政策的推力，也有新能源、轨交、3C电子等新兴行业的需求拉动，更有国产厂商多年积累的技术突围。

谁在抢西门子的饭碗？

如果把PLC江湖分个座次，外资依然是头部：西门子、三菱、欧姆龙、施耐德等长期占据前四。但国产厂商已经杀出血路，前十榜单中，汇川技术、南大傲拓、联诚科技等名字开始频繁出现。

这几家企业有共性：抓住了国产替代的产业机遇，用更灵活的产品策略和性价比，蚕食原本属于外资的市场。

国产PLC优劣势是什么？

汇川技术

优势：小型 PLC 市占率 11.9%，国产品牌第一；伺服+PLC 打包方案省布线。

劣势：高端型号仍被西门子 1500 系列压制。

联诚科技

优势：联诚科技的LicOS PLC/PAC产品具有丰富的总线协议支持，全系列标配支持Profinet、EtherCAT、Modbus TCP等五大主流工业以太网总线协议，优势在于通信协议兼容性和安全可信的系统设计，并实现完全国产化。

劣势：品牌知名度与一线品牌相比还有差距，市场开拓需要时间。

南大傲拓（

优势：背靠南大，NA 系列覆盖大中小型，铁路、石化有完整行业库。

劣势：软件上手门槛高于信捷。

台达

优势：市占率稳居国产前三，指令丰富，资料最像“教科书”。

劣势：同价位比信捷贵 10%-15%。

其他领先品牌，包括信捷电气、和利时、中控技术等企业在内的国产PLC品牌，都在各自擅长领域取得了显著进展。这些企业共同优势是更贴近本地市场需求、响应速度快和性价比高。

国产PLC应用案例展示

国产PLC已经在多个关键领域成功应用。南大傲拓科技的PLC、SCADA系统已在多个水电站得到广泛应用，产品在现场运行稳定、可靠。

联诚科技PLC/PAC控制系统产品已广泛应用于公路交通、轨道、物流、工业控制、高端装备制造等领域，市场份额因轨交市场需求大增而持续上涨。

这其实就是一个信号：外资牢不可破的壁垒，正在被一块块敲开。

下半场：不是价格战，而是话语权之战

国产PLC的第一阶段，靠的是价格和灵活性。

但真正的下半场，拼的是谁能建立行业标准、生态平台和全球话语权。

从这个意义上讲，汇川、南大傲拓、联诚们的挑战才刚刚开始。因为接下来，他们面对的不只是市场竞争，而是要一个更尖锐的问题：国产PLC能不能走出中国？

在新能源、智能制造等产业链走向全球的同时，PLC这块基石能否跟上，关系到整个“中国制造”的全球竞争力。

国产PLC厂商的崛起故事，还远未写完。