近四成冲锋衣样品名不副实，消费者选购需谨慎

这是一个值得关注的消费者权益和市场监管问题。 “冲锋衣近四成样品名不副实” 这个说法通常指向以下几个可能的情况：
1. "实际性能与宣传不符：" 这是最核心的意思。很多冲锋衣在宣传时可能强调其防水性（如“10000mm防水”、“防水透气”）、防风性、透气性、防泼水性等。但实际检测发现，很多样品的防水、透气等性能指标远低于标注或宣传的标准，或者在实际穿着中表现不佳（例如，淋雨后很快湿透、透气性差导致闷热等）。这属于典型的“名不副实”。
2. "材质与描述不符：" 有些产品可能宣传使用了某种高性能的面料或辅料（如Gore-Tex、特定类型的尼龙等），但实际检测发现使用的材质与宣传不符，或者质量较差。
3. "标识信息不规范或虚假：" 除了性能，产品上的洗涤标识、成分标识、安全标准等也可能存在错误或缺失，误导消费者。
"为什么会出现这种情况？"
"夸大宣传：" 部分商家为了吸引眼球、提高销量，可能会夸大产品的性能指标。 "以次充好：" 使用成本较低的原料或工艺，但对外宣称是高品质产品。 "标准理解差异：" 对某些性能标准（如防水等级）的理解和实际应用存在偏差。

相关内容：

>随着气温下降，防风、保暖的冲锋衣成为不少市民喜爱的御寒“神器”，线上线下市场近期更是大打促销牌，令消费者看得眼花缭乱。那么，明目繁多的冲锋衣，品质究竟如何呢？记者日前从市消协获悉，根据京津冀消协日前发布的冲锋衣比较试验结果显示，标称为木林森等三品牌样品不合格，50件冲锋衣样品中有近四成样品的功能性名不副实，涉嫌虚假宣传。

据了解，消协组织通过线上线下市场共购买50件冲锋衣，价格从229元到3200元不等。结果显示，标称为Tectop牌一款男款三合一户外服、木林森牌一款弹力两件套、FMIX牌一套男款羽绒冲锋衣+情侣款冲锋裤，分别因存在虚标纤维含量、耐汗渍色牢度不符合标准要求等质量问题，被判定为不合格产品。国家针织产品质量监督检验中心副主任单学蕾表示：“国家纺织产品基本安全技术规范规定，如果纤维含量、耐汗渍色牢度不合格，产品是不能上市销售的。”

此外，比较试验结果显示，50件冲锋衣样品中，有近四成样品的功能性名不副实，涉嫌虚假宣传。据介绍，推荐性国家标准《户外运动服装冲锋衣》中明确，冲锋衣是采用防水透湿功能的纺织面料加工制成的，用于户外运动的、具有防水透湿功能的服装。专家表示，冲锋衣产品除了必须具备一般服装的质量要求外，还应具备防水透湿的功能，因此对冲锋衣产品的功能性测试尤为重要。

样品中，标称Jeep、诺诗兰牌的冲锋衣样品净水压（洗前）不符合标准要求；标称SCALER牌的冲锋衣样品表面抗湿性（洗前）不符合《户外运动服装冲锋衣》标准要求；标称TFO、南极人、FMIX等品牌的冲锋衣样品表面抗湿性（洗前）、净水压（洗前）均不符合标准要求，样品防水性能堪忧。

专家表示：“服装的透湿性能是指水蒸气穿透服装的能力，在长时间户外运动过程中，人体会散发出大量水汽，透湿率不佳的衣服，在出汗后继续穿着，不仅达不到保暖作用，反而会产生闷湿等不适感。”

消协人士告诉记者，一些销售人员宣称的、所谓的冲锋衣产品，标签上标注的产品名称却是风衣或夹克。

三地消协发布的比较试验结果显示，在18件功能性名不副实的样品中，有4件样品网页宣传为冲锋衣，实际样品却明示其他服装品名，也未执行冲锋衣标准。

消协人士介绍说：“这次测试了一款标称猛犸象牌的样品，网上自称是冲锋衣，并宣传了防风、防水等功能，但实际上标注的是男夹克，明示的执行标准是单夹服装的标准，而这个标准根本没有功能性要求。”

专家表示：“普通服装的标准不涉及功能性，宣称是冲锋衣，标注执行的却是普通服装标准，网上宣传与实际样品明示品名不符等问题，不排除生产经营企业为规避抽查风险而钻空子故意为之。”目前，消协组织已将不合格样品移交相关市场监督管理局查处。

来源： 今晚报