关于“捷安特(Giant)出口美国的所有产品被扣押”的说法,目前"缺乏来自捷安特公司、可靠新闻来源或美国海关与边境保护局(CBP)的官方证实"。这更像是一种未经证实的消息或传闻。
以下是一些需要考虑的方面:
1. "捷安特的地位:" 捷安特是全球最大的自行车制造商,与美国的商业关系非常密切。它在美国设有庞大的销售网络、零售店(如J&M Bikes)以及重要的研发和制造基地(例如在北卡罗来纳州阿什维尔设有大型工厂)。它不太可能面临导致“所有产品被扣押”的极端情况。
2. "美国海关与边境保护局(CBP):" 虽然CBP有权扣押涉嫌违反美国法律(如知识产权侵权、倾销、补贴、违反出口管制等)的货物,但扣押“所有”出口产品对于一个像捷安特这样规模庞大且合规记录良好的公司来说,是极其罕见且不现实的。通常,扣押只会针对特定批次或存在问题的货物。
3. "信息来源:" 类似“所有产品被扣押”的说法往往出现在社交媒体、论坛或未经核实的小道消息中,可能存在夸大或虚假成分。
4. "可能的误解:" 有时,针对捷安特某个特定产品、某个特定批次的调查或临时扣押,可能会被误解或
相关内容:
今早刚起床,全公司群炸锅了。捷安特的自行车,被美国海关一纸令扣在港口!
有人说,打压又来了?有人问,是不是这厂子真出了啥事?一时间谁也说不准。
“强迫劳动”,扣车,查人,货压仓库,工厂高管喊冤……全都来了!

捷安特在自行车圈,几乎就是“老字号”。中国台湾起家,几十年干到世界巨头。各地工厂、上市公司,年年赚大钱,全世界骑车的,十个人里俩用它家的。“一起骑捷安特,环游全地球”,这口号在村头巷尾都能听到。
今天美国人说了:“你的车、有问题,涉嫌用‘强迫劳动’,不能放行!”
工人加班,工资、宿舍、招聘费用,连这些细节都被查了,滥用脆弱、债务奴役……美国海关把罪名一打,全下来了!
你信吗?也许你见过夜里还亮灯的厂区、排队领工资的打工妹、下雨住板房的外劳。可捷安特真能“强迫”那么多员工?外面没细节,里面也难查。
可美国什么都敢说。法律一摆:“禁止强迫劳动的商品入关。”查的就是你台湾厂子的。
而且还不是第一次,2025年都发三回扣押令了——堵的就是你的出口路!
外头声音吵成一锅粥。有人愤怒:美国就是“逮谁打谁”,先把你卡死,看你折腾。也有人嘀咕:厂老大说“有人权承诺”,也回应够快,去年被曝光时还调整了宿舍、招聘费全包、第三方稽核,难道还不够?
可美国一句话:“流程再标准,我们还是要查。”“合规你得天天做,脱不了身。”
捷安特说:只扣台湾产给美国的货,其它地方卖不着急,可这事一报出来,品牌脸上都过不去。
你说,老百姓操心啥?我就知道,今天敢查捷安特,明天能不能查到你手机、家里小电器、工厂小零件?!
说白了,谁出货美国,谁不得天天提心吊胆,就怕一个“理由”,货不上岸,钱打水漂,工厂停摆,工人停工,老板焦头烂额。
有人看不惯,说美国看谁不顺就先扣哭谁!可也有人冷静:别说美国人小心眼,出口生意谁管规矩不就得听谁?
“合规”这俩字,有人说听得耳朵起茧,其实一个不合规,损失全得自己兜着!
前阵子安克充电宝不合规,被美国大批召回。不为别的,供应链小厂换了点料,小小马虎,损失一大片……
全中国多少厂子,天天琢磨怎么降成本,省人力,拼速度?可美国查得细,多一条都不得放松。万一出问题,罚金、查封、退货,架不住。
可是不查还不行,谁家厂子、哪条供应链能包得住不出纰漏?都说查合规,监督机制,又有几家真做到了底?

美国说禁的只是在台湾产线,内地、越南的货OK。可你看明白了吗?是台湾这个地方问题吗,还是美国挑你茬有了“口实”?
有人不服气,觉得捷安特冤枉;有人觉得工厂汗水不是白流的。可美国要查,你能躲?嘴硬没用,货留关了,有的是办法逼你交底。
企业老板们就问了:以后是不是啥出口产品都要再三对账、天天看员工宿舍、新招工得跟中介画押?合规越做越细,价格、交期怎么保?效益压根儿谈不上,光盯条条框框……
有经验的说,“现在不抓细节,回头就得填大窟窿,监管狠起来,没人商量。”
以前外贸还敢拼低价、卷工序。现在监管眼睛一睁,别想有侥幸,哪怕一个工时记录、宿舍照片、工资条、招聘合同,全盘查。
捷安特这事,有人看热闹,有人怕轮到自己。你说外贸容易?一年下来,做人难,做生意更难!
一边得看美国脸色,天天琢磨怎么才叫“合规”,一边工厂里就怕出点纰漏,工人加加班、费费劲,都有可能变成你一生的痛。
可如果天天被查、被难为,有厂子真的撑得下去?跨国生意谁敢再投钱、再扩产?
也有人质疑:真正关心工人生活,又哪里靠一次次查扣、拖延出货能解决?只怕只是借口,明里数量不扣你,暗里审你个够,逼你服气。
“风险”,现在听得大家发麻。从供应链到工厂,每一步都得标注、监督、记录。你不做,别人做。做得慢,被查。做得太细,成本高。做得不坚决,谁敢买你的货?
有的人看穿了:这不是查捷安特,而是查中国外贸。不是帮老外工人争权利,而是帮自己企业拿订单。
可有的工厂老板苦笑:三十年风雨,换来这一纸查扣。明明宿舍装修、政策合规、第三方也查,到底还是迈不过那堵“墙”。
谁都不希望“把自己整死”,可美国风声一天紧一天,不合规一个字,就是不能进门!
你怎么看?到底是捷安特真疏漏,还是美国又在找理由,把“合规”当成筹码整中国企业?一个暂缓放行令,还能掀起多大风浪?以后你还敢不敢把生意压在同一条船上?
工厂老板、打工人、老百姓,谁都在看。有人怒骂美国无理,有人感慨“合规”最要命,你怎么选?你觉得该“认命”,还是就该硬杠到底?欢迎留言,一起掰扯掰扯……