这确实是一个非常引人注目的现象,反映了当前娱乐和体育营销领域的一些深层变化。我们可以从几个角度来分析:
1. "品牌与明星的绑定逻辑变化:"
"耐克 (Nike) 的选择:" 耐克选择陈冠希,可能看重的是他在潮流文化、音乐、甚至生活方式领域的独特影响力和持续输出。耐克本身就是一个拥抱潮流、鼓励个性的品牌,陈冠希的风格与耐克近年来的品牌形象(如 Jordan Brand 的“花哨篮球”)有契合之处。对于耐克来说,这可能是一个寻找差异化、触达特定年轻群体(尤其是亚洲市场)的策略,而不是单纯看“流量”或“话题性”。
"阿迪达斯 (Adidas) 的选择:" 阿迪达斯选择余文乐,则可能更侧重于他在香港乃至亚洲地区的成熟形象、演技、以及相对稳定和低调的公众形象。余文乐长期以来是阿迪达斯(尤其是 Originals 系列或 Yeezy 合作期间)的宠儿,这种合作有历史渊源,也符合阿迪达斯希望展现更成熟、更具街头文化底蕴(不同于耐克的篮球/跑鞋主导)的定位。
2. "“解约潮”的背景:"
近期娱乐圈的“解约潮”,特别是涉及中资背景的公司,主要源于地缘政治、
相关内容:
近两日,因为一些外国组织和品牌抵制抹黑新疆棉花,娱乐圈艺人率先站了出来,表态支持新疆棉花,并且与一些品牌解约。因此,出现了一个热搜词“半个娱乐圈的艺人都在解约”。

内地艺人不管是主动还是被迫,这次是统一声音阵线。但是,香港和澳门的艺人中却混进了“坏人”。
在阿迪达斯发声不使用新疆棉花后,陈奕迅自己把“铁饭碗”砸了,解除与阿迪达斯的全球代言人合约。


之前,他已经代言了阿迪达斯十年,代言费不是个小数目。

在陈奕迅宣布与阿迪达斯解除代言人合约后,阿迪达斯很快就找到了新的代言人,就是澳门余文乐。

因为出演《头文字D》,《无间道》,余文乐一度被视为香港电影的继承人。近些年,因为港台电影没落,以及他的口碑不好,基本上大制作电影都不使用他。这次接棒陈奕迅担任阿迪达斯代言人,不知道是不是表明一个态度:一条道走到黑,我不需要内地观众。

另一个半娱乐圈人士陈冠希,他的态度也经不住考验,选择与耐克合作。陈冠希在2008年宣布退出娱乐圈后,这几年主要就是经营潮牌服饰和店铺。

3月24日晚,陈冠希创建的潮流品牌CLOT凝结集团官微宣布:一些幸运者将会获得CLOT与耐克联名款鞋。如今,这条动态已经删除了。

截止到3月26日晚,不管是陈冠希,还是凝结集团官微,还没有就与耐克合作一事发出声音。看起来是要沉默到底。
如果没有合作就算了,明明有合作不表态就是一种默认。