中国俱乐部品牌价值排行榜揭晓,泰山以57.6分领跑，国安紧随其后，申花位居第三

您提到的这个排名似乎与目前广泛引用的权威体育品牌价值评估机构（如iProspect、Brand Finance等）发布的针对中国俱乐部品牌价值的榜单有所不同。
根据近一两年比较权威的评估报告（例如 Brand Finance 2023 年的《中国体育品牌价值排行榜》），"北京国安 (Beijing Guoan)" 通常排在"上海申花 (Shanghai Shenhua)" 之前，并且两者都远高于山东泰山 (Shandong Taishan)。
"北京国安 (Beijing Guoan)" 通常位列第一或第二。 "上海申花 (Shanghai Shenhua)" 通常位列第二或第三。 "山东泰山 (Shandong Taishan)" 通常位列第四或第五，其品牌价值虽然增长迅速，但与北京国安和上海申花相比仍有差距。
"关于山东泰山 (Shandong Taishan) 评分 57.6 分并排名第一的说法："
1. "信息来源：" 这个具体的评分和排名需要核实其来源。是某个特定研究机构发布的？是新闻报道的引用？还是某个特定年份或特定维度的排名？ 2. "可能存在误差：" 如果这个信息是准确的，可能意味着评估标准、时间点或数据来源与其他权威榜单存在差异。 3. "普遍认知：" 根据普遍认知和主要评估机构的报告，泰山虽然实力强劲且近年来品牌

相关内容：

再不看，你可能错过中国足球最值钱的一张“体检报告”——球迷兴趣只剩三成，但泰山、国安、申花三家俱乐部却逆势把品牌分拉到57.6、56.3、54.7，像三根钉子死死钉在排行榜顶端。

这份榜单像一面镜子，把“看热闹”和“看门道”的人瞬间分开。

热闹的人盯着分数，门道的人盯着“为什么”。

山东泰山拿第一，靠的不只是冠军，而是把球迷从“赢球才看”变成“输了也买票”。

去年主场套票售罄只用了48小时，官方商城的橙色围巾补货三次，连济南地铁都出了联名卡。

国安更绝，把工体北看台改成“第二客厅”，球迷可以带外卖进场，边喝啤酒边骂裁判，骂完还得扫码买件绿色卫衣。

申花则把“蓝血人”做成城市标签，淮海路地铁站一整面墙都是球迷投稿的童年申花照片，路过的人不拍照都算白来。

榜单里最刺眼的是“33%”这个数字。

球迷兴趣掉成这样，俱乐部却没躺平。

深圳新鹏城和大连英博两个“新面孔”挤进前十，秘诀简单到粗暴：把球迷当用户。

新鹏城在龙岗主场门口摆了免费柠檬水摊，夏天比赛日一天能送出去两千杯，杯子印着二维码，扫码就能抽下一场门票。

大连英博更接地气，直接把球迷大巴开进小区，车身上写着“今天不堵车，只堵呐喊”。

这些小动作不花钱，却能让第一次进球场的小孩记住“原来足球不是电视里的东西”。

老牌强队也没闲着。

泰山去年亚冠小组赛出局，按以前惯例得被喷一周，结果俱乐部连夜剪了条“失败纪录片”，把球员更衣室沉默的30秒原封不动放出来，弹幕里全是“下场一起扛”。

国安更狠，把球迷骂得最凶的一句话印成T恤，“踢得臭也卖光”，三天卖了五千件。

申花则把“城市文化”玩出花，和独立乐队合作写了首沪语助威歌，副歌只有一句“申花是阿拉自家囡囡”，演唱会现场直接变成蓝色海洋。

全球榜单上，皇马品牌价值16.3亿欧元，中国俱乐部连零头都够不着。

但差距不在钱，在“讲故事”的能力。

欧洲俱乐部能把一场普通联赛包装成“家族传承”，中国俱乐部还在纠结“赢球才有面子”。

其实球迷要的不是冠军，是“被当回事”。

泰山球迷组织“北看台青年”去年做了件小事：收集全场废弃塑料瓶，比赛结束后用它们拼成队徽，第二天照片登上《济南时报》头版。

没人记得比分，但记得那面用垃圾拼成的橙色盾牌。

未来能不能追上？

青训是一方面，更重要的是把“品牌”从PPT里抠出来，变成能摸到的细节。

比如国安把青训基地开放日改成“亲子露营”，家长带着孩子睡在球场边，早上被球员叫醒一起晨跑；申花把退役球员的球衣做成环保袋，买菜的大妈拎着“范志毅”去买菜，路过的人一看就笑。

这些才是“品牌价值”的真正算法——不是算球迷花了多少钱，而是算他们愿意把俱乐部带进多少生活场景。

看完榜单，最该记住的不是谁第一谁第二，而是“33%”和“57.6”这两个数字的对抗。

兴趣在下滑，但价值在上升，说明中国足球还有救。

救它的不是天降神锋，而是俱乐部肯不肯把球迷当邻居，肯不肯把输球剪成纪录片，肯不肯把骂声印成T恤。

毕竟，足球从来不是十一人的运动，是整座城市的心跳。