澎湃回声｜“玛丽文化”作业本新品牌方澄清,曝光产品实为原品牌方库存遗留

这条信息来自澎湃新闻的“回声”栏目，关注的是“玛丽文化”这个品牌方对其产品库存问题的一个回应。
根据您提供的信息，核心内容是：
1. "主体：" “玛丽文化”作业本新品牌方。 2. "事件：" 其产品（作业本）被曝光存在某些问题（虽然原文未详述具体问题，但通常此类曝光涉及质量、库存来源、合规性等）。 3. "回应：" 该新品牌方做出解释。 4. "解释核心：" 曝光的产品并非由他们（新品牌方）生产和持有，而是属于"原品牌方"的库存。
"解读与可能含义："
"新品牌方与原品牌方的关系：" 这暗示着新品牌方可能是通过收购、接盘或某种形式继承了原品牌方的业务或资产，但并未完全接手其所有遗留库存或供应链问题。 "库存问题：" “原品牌方库存”通常可能意味着这些产品存在一定风险，比如： "过期：" 作业本有保质期，库存可能超过日期。 "质量问题：" 原品牌方生产时的质量问题被遗留下来。 "合规问题：" 可能不符合当前的安全标准或教育要求。 "积压：" 长期未售出的库存。

相关内容：

对澎湃新闻影子调查队刊发的《影子暗访丨“伤眼”的作业本：防近视是噱头，D65荧光亮度超标严重》报道，6月19日下午，就文中提到 “玛丽文化”品牌的“24K防近视练习本“D65亮度检测不达标的情况，“武汉枫丽之光文化用品有限公司”回应称，“玛丽文化”品牌为该公司于2024年6月通过拍卖获得。报道中涉及的亮度不达标作业本，为原品牌方“武汉玛丽文化用品有限公司”未出售品牌前生产的库存。

“武汉枫丽之光文化用品有限公司”法定代表人、“湖北玛丽文化用品有限公司”股东李先生发来一份 “声明”称，此次报道中涉及的检测样品，为原品牌方“武汉玛丽文化用品有限公司”未出售品牌前生产销售的商品，故标注“武汉玛丽文化用品有限公司”，与现“武汉枫丽之光文化用品有限公司”“湖北玛丽文化用品有限公司”无任何关联。新的公司主体与早先的工厂也取消了合作关系，生产均已转移至新工厂。报道中涉及的产品，已于2024年9月20日改为“湖北玛丽文化用品有限公司”的条形码。

声明称，该公司对现生产销售的所有商品有严格的自检要求，且公司定期会将生产销售商品送产品质量监督检验部门进行质检，确保商品符合国家标准。同时出于企业社会责任，消费者如有购买到原品牌方不合格产品，公司愿无条件进行更换。

近年来，儿童青少年近视问题呈高发、低龄化趋势，受到关注。其中，课业簿册是儿童青少年使用时间长、接触密切的学习用品。纸张中的D65亮度和D65荧光亮度，质量优劣影响着孩子们的视力健康。

今年4月，记者随机网购了50余款学生作业本、图画本，多数印有“防近视”字样，送往上海纺织集团检测标准有限公司。检测发现，3成产品的内芯纸张，D65亮度、D65荧光亮度存在不达标等情况。

4月下旬至5月上旬，澎湃新闻以中小生课业簿册采购商的身份，赴湖南邵东、广东东莞、山东德州溯源暗访。多数制品厂、印刷厂家人士称，“防近视”只是营销噱头，实际生产不做区分，一般没有出厂报告，也不提供第三方检测报告。小厂用回收料加工制成的高白纸，荧光超标，还可能作为学生试卷使用。此外，用低克重、高松厚度的纸张，冒充高克重纸张，也是行业内的“潜规则”。

影子调查队将暗访期间获取的多款课业簿册、纸品送检，发现7批次产品、原料的D65亮度、D65荧光亮度不达标。

上海纺织集团检测标准有限公司技术负责人丁若垚博士向澎湃新闻表示，D65亮度、D65荧光亮度超标，均会对儿童青少年的视力有较大影响，在写作业和观看的过程中，过强的荧光亮度会加重儿童青少年的视力疲劳。

澎湃新闻记者 祝江 夏如初 实习生 舒奕扬

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)