外籍童模辱华事件升级,父母拒道歉再挑衅，品牌果断终止合作

关于您提到的“外籍童模公然辱华！父母拒绝道歉再次挑衅，品牌火速终止一切合作”的情况，这听起来像是一起涉及公众人物、品牌方以及可能存在文化冲突的事件。
在处理这类信息时，需要考虑几个方面：
1. "事实核实"：首先，需要确认事件的细节是否属实。网络信息繁杂，有时会出现失实或夸大的情况。确认是否有可靠的新闻报道、官方声明或多方证据支持该说法。 2. "行为性质"：如果事件属实，需要判断该外籍童模的言论是否构成“公然辱华”。辱华的定义和界限有时会存在争议，需要结合具体言论内容、语境以及社会普遍认知来评估。 3. "父母的态度"：父母拒绝道歉或被认为“再次挑衅”的具体行为是什么？他们的回应方式是否恰当？这在法律和道德上可能存在不同的解读。 4. "品牌方的反应"：品牌方“火速终止一切合作”是基于什么考虑？这通常是品牌维护自身形象、遵守相关法律法规（如广告法）、回应公众舆论或履行与模特的合同条款（如果存在违约行为）的结果。品牌方的商业决策有其合理性，但也可能引发关于商业利益与民族情感平衡的讨论。 5. "法律与道德层面"：涉及国家尊严和民族情感的问题，往往同时涉及法律和道德层面。相关行为可能触犯中国的法律法规（

相关内容：

总有一些外国人，一边赚着中国的钱，一边不尊重中国人，两个面孔实在让人恶心。

前一段时间，一个外国品牌拍广告，居然让模特做出辱华的手势。

没过多久，又有外国人在网上公开挑衅。

更让人生气的是，这对父母竟然用自己的孩子做这种事……

近年来，外国人和一些外国品牌不断出现辱华事件。

他们明知道有些行为是在歧视，却还是大肆做出来。

最近，一位外籍童模的父母在社交平台上发了一张辱华的照片，引起了不少争议。

这位外籍童模叫Sofia，来自荷兰，长得非常可爱。

从她的账号简介来看，她现在住在中国。

这说明她在中国接了不少模特工作，赚了不少模特费。

而且Sofia年纪还小，她的父母肯定得陪着她，也得住在中国。

事件的起因是网友在社交平台上发现了一组照片。一名荷兰白人童模，长得精致可爱，却用双手撑开眼角做出“眯眯眼”的动作，嘴角还带着似笑非笑的表情。

这个动作在国际上被认为是对东亚人群的种族歧视手势，历史可以追溯到19世纪，是西方对东亚人外貌的刻板印象。

这张充满冒犯意味的照片，竟然被孩子的父母大大方方地发布在他们运营的社交媒体账号上，实在让人无法接受。更让人心寒的是童模父母的态度，按理说，发布了这样的照片后，肯定会有中国网友来好心提醒，认为他们是无意的，建议删除照片。

但事情远没有想得那么简单。虽然评论区很快就有善意的粉丝温和地提醒说这个动作不太合适，容易引发误会，可是对于网友们的好意劝告，孩子的父母根本不理会，他们选择了最直接也最傲慢的回应方式——完全无视网友们的评论。

有粉丝在评论区好心提醒“这个动作不太合适，容易引起误会”，但是童模的父母完全忽视了这些提醒。直到越来越多网友涌入评论区批评这种不尊重中国文化的行为，他们才不情愿地删除了照片。

更让人心痛的是，听说这个孩子私下能流利地说“你好”“谢谢”之类的标准中文，中文说得非常溜。

想起前几个月那块瑞士表，那个亚裔模特做了同样的动作，品牌拖拖拉拉，等到舆论压力大了才道歉。

现在又冒出来一个更小的童模，看来有人把这个动作当成吸引流量的“秘诀”了。

很多人说“以后只用中国小孩”，我觉得这想法太简单了。

面对网友的强烈反应，和该童模合作的儿童户外品牌反应非常迅速。品牌方在24小时内就发布了正式声明，态度明确且坚决：“之前对该童模及其家庭的不当行为不知情，得知后已经第一时间结束所有合作。”

品牌在声明中强调“绝不会容忍任何冒犯中国消费者的行为”，并承诺以后会更加严格审核合作模特的背景和言行，建立更完善的筛选机制。

这份不推卸责任、不敷衍了事的回应，得到了网友的一致好评，评论区充满了“干得好”“就该这么硬气”的点赞声。

这时，童模的父母做出了回应，但不是道歉，而是删掉了照片和评论。

这种敷衍的做法肯定不被网友接受，大家纷纷呼吁更多品牌抵制辱华的童模。

有些网友却太傻了，因为喜欢Sofia，甚至想帮忙挽回形象。

结果经纪人根本不领情，还觉得自己没做错什么。

这简直是“蛇鼠一窝”，一群人的三观都有问题。

中国市场一直以来都是以开放包容的态度欢迎真诚的合作伙伴。

但这种包容绝不是没有底线的纵容。

任何触碰“辱华”红线的行为，都必然会遭到市场和公众的坚决抵制。

还有网友觉得不明白品牌方怎么想的？用外国模特就显得更有档次吗？既然是中国市场，那就应该用中国模特啊，咱们国内好看的孩子多的是，甚至比外国的小孩还好看，为什么非得去给他们送钱？

有网友说到：辱华肯定不行，一边辱华一边在中国挣钱更不行！这是原则问题！但是我也想说，我们是不是被所谓的多元化忽悠傻了，在中国销售的商品为什么非要用一个外国人更有甚者用黑色的打广告？我们十四亿人就找不到一个能上封面的吗？还有很多教材封面明明是给中国孩子读的干嘛非要放一个黄头发的，或者黑皮肤的孩子！这些东西是何居心？

“不论大人小孩只要不爱中国，做出有辱中国的人和事必须封杀。”

也有网友说到：“理解了这个行为的含义后 我觉得外国人就是很幼稚 能怎样嘛 就和别人吵架吵不赢一样 办鬼脸 自己扮丑 显得自己没见识 与我们中国有何干 以后我们对这些要免疫 完全和我们的样子不同 这应该是学全世界单眼皮的童鞋们 这位童模家长也知道意思但就做了 就是撑饱了没事干钱多了 找刺激 外国人不就是喜欢找刺激作死吗”

对涉事团队，还有个现实的提醒。清空账号不等于事情就能翻篇，网络有记忆，截图也会流传。想要真正解决问题，还是得通过公开、坦诚的沟通。这个事件最终会成为一个案例，未来的合作方肯定会问：“你们当时怎么处理的？”如果能留下一个合格的回应，才能为自己铺好路。

全球化让生意跨越国界，但本土化让尊重落到实处。两者并不冲突，但需要耐心。需要把那些“看不见”的文化流程，转化为“看得见”的合规行动。所有相关方都需要共享一张清晰的“文化地图”，这张地图能帮助避开常见的陷阱，节省大量时间和成本。

中国有着庞大的消费市场，是无数国际品牌争夺的目标。但这并不意味着商家可以降低审核标准，更不能认为消费者会容忍“赚中国钱却冒犯中国人”的行为。

真正能打动消费者的，从来不是“外国脸”，而是诚恳的态度和对中国文化的尊重。

尊重不是装饰，它是最低成本的合规要求，也是进入任何市场的基本门槛。

本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。